Ухвала суду № 66872024, 01.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
216/3139/16-к
Номер документу
66872024
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/3139/16-к Суддя 1 інстанції Кузнецов Р. О.

Номер провадження 11-кп/774/244/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Н.О.

суддів Мажара С.Б., Пістун А.О.

секретар Кузьміна Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 01 червня 2017 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №12016040770001078на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2017 року відносно

ОСОБА_3 Фахраддін огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Черкеськ Карачаєво-Черкеської республіки, є громадянином ОСОБА_4, не одруженого, має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, не має в Україні зареєстрованого та фактичного місця проживання, раніше не судимий

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, який визнаний винним та засуджений за:

- ст.121 ч.1 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Цивільний позов прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 в інтересах КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради» у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином, 2444 грн. 08 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3, у дохід Державного бюджету України процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 880 грн. 40 коп.

Питання з речовими доказами вирішено.

Учасники судового провадження:

прокурор Буйленкова І.М.

обвинувачений ОСОБА_3

захисник адвокат ОСОБА_2

В звязку з тим, що виготовлення мотивованої частини ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів керуючись ст.376 ч.2 КПК України вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а мотивувальну частину ухвали оголосити 02 червня 2017 року о 08-30 годині.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні апеляційної скарги захисника ОСОБА_2, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 відмовити.

Вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той самий строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

Н.О. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Пістун

Часті запитання

Який тип судового документу № 66872024 ?

Документ № 66872024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66872024 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66872024 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66872024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66872024, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 66872024, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66872024 відноситься до справи № 216/3139/16-к

Це рішення відноситься до справи № 216/3139/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66872006
Наступний документ : 66872032