Ухвала суду № 66871518, 31.05.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3148/17

Провадження № 2/204/1222/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Емре до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2017 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 Емре до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-якщо позовна заява подається представником, остання повинна містити місце проживання (перебування) або місцезнаходження представника, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі є;

-не точно викладений зміст резолютивної частини позовної заяви, так:

1)позивач просить визначити спосіб його участі у спілкуванні та вихованні дитини: систематичні побачення з донькою у 1-у та 3-ю суботу місяця та в день народження доньки, не конкретизуючи при цьому тривалості його побачень, а саме, з якої по яку годину у 1-у та 3-ю суботу місяця він бажає бачити дитину, крім того, не вказує точну дату дня народження доньки.

2)позивач просить визначити час літом з згодою відповідача та з нею вивести доньку в Республіку Туреччина для оздоровлення та побачення з батьками позивача, проте, позовні вимоги повинні бути конкретизовані, а саме, в разі наявності згоди з боку відповідача зазначити в який місяць відповідачу зручно виїжджати з донькою до Республіки Туреччина. В тому випадку, якщо така згода відповідача відсутня, то вказати період в який бажає позивач отримати дозвіл на виїзд доньки без згоди та супроводу матері;

-не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

1)не зазначено висновку уповноваженого органу щодо визначення позивачу днів побачень з донькою.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви за кожну позовну вимогу позивачу необхідно сплати судовий збір.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені три позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», на день подання позивачем позовної заяви, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становить 1600 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, сума, яка підлягає сплаті за три вимоги немайнового характеру складає 1920 грн. 00 коп.

З огляду на наведене, враховуючи сплату позивачем судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп., розмір судового збору, який слід доплатити позивачу становить1280 грн. 00 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31216206700008, Кодкласифікації доходів бюджету 22030101, Призначенняплатежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891345 (суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Емре до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею залишити без руху про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 09.06.2017 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар