Ухвала суду № 66870875, 02.06.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/4829/13-ц 02.06.2017

Справа 473/4829/13-ц

Провадження №22-ц/784/818/17

Категорія 23

У Х В А Л А

2 червня 2017 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої: Ямкової О.О.,

суддів: Локтіонової О.В., Колосовського С.Ю.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року по справі за їх позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний виділ частки з житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області про реальний виділ частки нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області 5 квітня 2017 року по вказаній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу.

Провадження по справі на час виконання експертизи зупинено.

01 червня 2017 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання експерта з проханням визначення чинного документа, який експерту необхідно приймати за вихідні дані для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.204 ЦПК України суд за заявою особи, що бере участь у справі, відновлює провадження у справі, викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі і продовжує судовий розгляд справи.

Оскільки для проведення призначеної судом апеляційної інстанції земельно-технічної експертизи необхідно вирішити клопотання експерта шляхом вирішення вищезазначеного клопотання, провадження по справі слід відновити.

За такого, керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відновити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року по справі за їх позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний виділ частки з житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області про реальний виділ частки нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 14 червня 2017 року на 10.30 годину в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області, про що повідомити сторони та їх представників.

Направити сторонам по справі копію клопотання експерта.

Ухвала оскарженню не полягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуюча:

Судді: