
Справа № 127/2-1256/11 Провадження № 22-ц/772/1660/2017Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.Категорія 27Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 червня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Левадської Альони Василівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2017 року про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони - стягувача щодо боржників ТОВ "Виробниче підприємство "Ріца", ОСОБА_3 у цивільній справі №2-1256/11 за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до ТОВ "Виробниче підприємство "Ріца", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
В Апеляційний суд Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Левадської Альони Василівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2017 року про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони - стягувача щодо боржників ТОВ "Виробниче підприємство "Ріца", ОСОБА_3 у цивільній справі №2-1256/11 за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до ТОВ "Виробниче підприємство "Ріца", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Зокрема, за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Таким чином, апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі: 1600 грн. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).
Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Левадської Альони Василівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2017 року про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони - стягувача щодо боржників ТОВ "Виробниче підприємство "Ріца", ОСОБА_3 у цивільній справі №2-1256/11 за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до ТОВ "Виробниче підприємство "Ріца", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Л. О. Голота
/підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 66870442, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-1256/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: