
Справа № 148/818/17
Провадження №2-о/148/55/17
УХВАЛА
про призначення психіатричної експертизи
29 травня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: судді Штифурко Л.А.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретаря Грох Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за заявою Ладижинського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Тульчинської РДА Вінницької області, за участю органу опіки та піклування - Опікунської ради Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.
Для визначення психічного стану ОСОБА_3 заявник у своїй заяві про визнання її недієздатною просить призначити судово-психіатричну експертизу з посиланням на те, що ОСОБА_3 є інвалідом І А групи з дитинства, за станом здоровя не може орієнтуватись у простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює значення своїх дій та не здатна керувати ними.
В судове засідання представник заявника не з'явився, надіславши на адресу суду заяву з проханням проводити судове засідання у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересовної особи також не з'явився в судове засідання, надіславши на адресу суду письмове клопотання, в якому просить проводити судове засідання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про призначення психіатричної експертизи підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За змістом ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 147, 202, 239 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити в цивільній справі за заявою Ладижинського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Тульчинської РДА Вінницької області, за участю органу опіки та піклування - Опікунської ради Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка ОСОБА_4 (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
На вирішення експертів поставити питання:
-чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якимось психічним захворюванням?
-чи може ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 148/818/17-ц.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Штифурко Л.А.
Народні засідателі: Касьянюк І.В.
ОСОБА_2
Судове рішення № 66869717, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/818/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: