Ухвала суду № 66869588, 30.05.2017, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/750/17

УХВАЛА

Іменем України

30.05.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аграрний ресурс», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в наслідок фіктивності,-

Встановив:

30 травня 2017 року до суду подано позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аграрний ресурс», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в наслідок фіктивності.

Одночасно позивач подав заяву про його забезпечення шляхом накладення арешту на будівлю цеху із виробництва комплексних макро- та мікродобрив, загальною площею 1775,1 кв. м. з прибудовами, огорожею, колодязями інженерних мереж та вигрібною ямою, що розташовані за адресою: Вінницька область, Погребищенський район, с. Кулешів, вул. Колгоспна, 14, яка належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мотивуючи тим, що незабезпечення позову може призвести до реалізації майна відповідача, ОСОБА_2, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову і як наслідок призведе, ще до однієї судової справи, оскільки правочин, який оскаржується є наслідком несвоєчасного вжиття заходів забезпечення позову.

З урахуванням позовних вимог та вимог закону про вжиття заходів для виконання рішення суду, необхідно заяву задовольнити, забезпечивши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аграрний ресурс», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в наслідок фіктивності шляхом накладення арешту на будівлю цеху із виробництва комплексних макро- та мікродобрив, яка розташована за адресою: Вінницька область, Погребищенський район, с. Кулешів, вул. Колгоспна, 14, яка належить ОСОБА_2 до вирішення позову по суті з таких міркувань.

Згідно з ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до позовної заяви та поданих документів борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аграрний ресурс» перед позивачем складає 248 000,00 грн., проте, відповідач до теперішнього часу ухиляється від виконання грошового зобовязання, що свідчить про можливість його ухилення від виконання рішення суду в разі повного чи часткового задоволення вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аграрний ресурс», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в наслідок фіктивності.

Накласти арешт на будівлю цеху із виробництва комплексних макро- та мікродобрив, загальною площею 1775,1 кв. м. з прибудовами, огорожею, колодязями інженерних мереж та вигрібною ямою, що розташовані за адресою: Вінницька область, Погребищенський район, с. Кулешів, вул. Колгоспна, 14, яка належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання направити до Погребищенського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з часу отримання її копії через Погребищенський районний суд, проте оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя