Ухвала суду № 66868523, 31.05.2017, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/603/16-ц

Провадження № 2/550/6/17

У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2017 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», про стягнення матеріальної і моральної шкоди, що заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Українська СК «Княжа вієнна іншуранс груп», про стягнення матеріальної і моральної шкоди, що заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 18.01.2017 р. по справі призначено проведення судової автотехнічної експертизи.

Судовий експерт Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_4 направив до суду клопотання від 10.03.2017 р. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, які можуть бути отримані при проведенні додаткового огляду та експериментальним шляхом.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились.

Для справедливого розгляду даної справи необхідно провести експертизу, яка призначена ухвалою Чутівського районного суду від 18.01.2017 р., а тому клопотання судового експерта ОСОБА_4 від 10.03.2017 р. про надання йому додаткових вихідних даних, які можуть бути отримані при проведенні додаткового огляду та експериментальним шляхом при визначенні видимості елементів проїзної частини дороги в умовах максимально наближених до умов ДТП та замірах часу руху автомобіля НОМЕР_1 (або відповідно до вище зазначеного дублера) з моменту початку ним зміни напрямку руху ліворуч для проїзду в поперечному напрямку а/д «Київ-Харків» до моменту зіткнення при участі водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 із залученням працівників поліції, які виїжджали на оформлення даного ДТП, якими є працівники Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 10.03.2017 р. про надання йому додаткових вихідних даних, які можуть бути отримані при проведенні додаткового огляду та шляхом проведення експерименту із залученням працівників поліції, які виїжджали на оформлення даного ДТП, задовольнити.

Зібрання додаткових вихідних даних, які можуть бути отримані при проведенні додаткового огляду та шляхом проведення експерименту, доручити Чутівському ВП ГУНП в Полтавській області.

Начальнику Чутівський ВП ГУНП в Полтавській області визначити працівників Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області, які будуть збирати та оформляти додаткові вихідні дані та експериментальним шляхом при визначенні видимості елементів проїзної частини дороги в умовах максимально наближених до умов ДТП та замірах часу руху автомобіля «ВАЗ 2105», ДНЗ 210-17 СК (або відповідно до вище зазначеного дублера) з моменту початку ним зміни напрямку руху ліворуч для проїзду в поперечному напрямку а/д «Київ-Харків» до моменту зіткнення при участі водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та направити їх для проведенні додаткового огляду та експерименту.

Визначеним начальником Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області працівникам Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області, які будуть збирати додаткові дані та проводити експеримент, необхідно надати суду вихідні дані виходячи з наступних питань:

1.Вказати видимість елементів проїзної частини дороги в місці та умовах ДТП?

2.Вказати стан проїзної частини дороги на момент ДТП (сухе, мокре)?

3.Вказати завантаження автомобілів «VOLKSWAGEN», ДНЗ АХ 2220 СН, під керуванням водія ОСОБА_2 та «ВАЗ 2105», ДНЗ 210-17 СК, під керуванням водія ОСОБА_1 на момент ДТП?

4.Вказати розташування автомобілів «ВАЗ 2105» та «VOLKSWAGEN» відносно меж проїзної частини в момент зміни напрямку руху ліворуч з узбіччя автомобілем «ВАЗ 2105» для проїзду в поперечному напрямку а/д «Київ-Харків» з привязкою в повздовжньому напрямку до безномерной електроопори, до якої здійснені всі привязки в повздовжньому напрямку в схемі місця ДТП від 17.04.2015?

5.Вказати наявність дорожніх знаків по напрямку руху автомобіля «VOLKSWAGEN» на стадії наближення до місця зіткнення?

6.Вказати наявність дорожніх знаків по напрямку руху автомобіля «ВАЗ 2105» на стадії наближення до місця початку ним маневру ліворуч для проїзду в поперечному напрямку а/д «Київ-Харків»?

7.Вказати наявність дорожньої розмітки в місці перетину автомобілем «ВАЗ 2105» в поперечному напрямку а/д «Київ-Харків»?

8.Вказати швидкість руху автомобіля «VOLKSWAGEN»?

9.Вказати час руху автомобіля «ВАЗ 2105» з моменту початку ним зміни напрямку руху ліворуч з узбіччя для проїзду в поперечному напрямку а/д «Київ-Харків» до моменту зіткнення?

10.Вказати відстань, яку подолав автомобіль «ВАЗ 2105» з моменту початку ним зміни напрямку руху ліворуч з узбіччя для проїзду в поперечному напрямку а/д «Київ-Харків» до місця зіткнення?

11.В разі, якщо водію автомобіля «VOLKSWAGEN» ОСОБА_2 в момент початку зміни напрямку руху ліворуч автомобілем «ВАЗ 2105» з узбіччя до проїзду ним в поперечному напрямку а/д «Київ-Харків» обмежував видимість автомобіля «ВАЗ 2105» вантажний автомобіль, який відповідно до показів водія ОСОБА_2 рухався у зустрічному напрямку, то вказати відстань в повздовжньому напрямку, на якій знаходилася передня частина автомобіля «VOLKSWAGEN» до місця зіткнення в момент виявлення з робочого місця водія ОСОБА_2 автомобіля «ВАЗ 2105» (визначається експериментальним шляхом при посекундній розтяжці в зворотньому напрямку руху від місця зіткнення автомобілів «VOLKSWAGEN, «ВАЗ 2105» та вантажного автомобіля)?

Визначеним начальником Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області працівникам Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області, які будуть збирати додаткові дані та проводити експеримент, повідомити ОСОБА_1, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Фруктова (Фрунзе), 23а, кв. 2, тел. 050-238-6861, його представника ОСОБА_5, м. Полтава, вул. Київське шосе, 52/105, тел. 099-498-4005, ОСОБА_2, м. Харків, вул. Революції 1905 року, буд. 81, тел. 063-415-7773, 066-294-3277, його представника ОСОБА_6, м. Харків, майдан Захисників України,7/8, офіс 310, тел. 066-294-3277, 097-929-3634, та ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», м. Харків, вул. Отакара Яроша, 12а, про дату, час і місце проведення додаткового огляду та експерименту.

Проведення додаткового огляду та експерименту провести за участю судового експерта Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_4, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1, тел. НОМЕР_2.

На час збирання додаткових даних та проведення експерименту провадження у справі зупинити.

Головуючий