
Справа № 544/326/17
1-кп/544/64/2017 Номер рядка звіту 34
У Х В А Л А
26 травня 2017 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря: Ралець О.С.,
прокурора Алещенко Н.П.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників потерпілого ОСОБА_1 адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинуваченого ОСОБА_5,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПрАТ «Страхова Компанія «ВУСО». Своє клопотання він обґрунтував тим, що потерпілими подані цивільні позови до обвинуваченого, однак у них не залучено страхову компанію, в якій застрахований автомобіль, яким керував обвинувачений під час ДТП.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.ч.4,5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
У пункті 16 Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 №4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» зазначено, що відповідно до статті 21 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з пунктом 13.1 статті 13 цього Закону, зобов'язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров'ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів. У зв'язку із цим при пред'явленні позовних вимог про відшкодування такої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу.
На підставі викладеного та враховуючи, що до участі у справі при розгляді цивільних позовів не залучено страхову компанію, суд вважає за необхідне залучити ПрАТ «Страхова Компанія «ВУСО» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у зв'язку з чим клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.350, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у кримінальному провадженні при розгляді цивільних позовів ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПрАТ «Страхова Компанія «ВУСО», яке знаходиться за адресою: вул. Казимира Малевича, 31, м. Київ.
Копію ухвали направити третій особі та викликати її в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 66868462, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/326/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: