
Провадження № 2-во/537/35/17
Справа № 537/5650/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Маханькова О.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука заву КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Крюківським районним судом м. Кременчука від 19.12.2016 р. винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» (суддя Мурашова Н.В.).
До суду надійшла заява від КП «Кременчукводоканал» в якій вони посилаються на допущену описку у судовому наказі, винесеного Крюківським районним судом м. Кременчука від 19.12.2016 р., а саме на те, що не вказано повно прізвище ім.*я та по-батькові судді, який виніс судовий наказ.
В судове засідання сторони не з*явилися по невідомій суду причині. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п.1ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу,прізвище, ім.*я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.
Судом встановлено, що при постановленні судового наказу від 19.12.2016 року, судом допущено описку в написанні прізвища імені та по -батькові особи, якої було винесено судовий наказ, а саме написано « ОСОБА_3В.», замість « ОСОБА_3.».
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що слід виправити описки в судовому наказі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки у судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.12.2016р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості - задовольнити .
Внести виправлення в судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.12.2016р. за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та вважати правильним: «Суддя Маханьков Олександр Васильович» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її винесення.
Суддя: Маханьков О.В.
Судове рішення № 66868301, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5650/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: