
Провадження № 2-во/537/33/17
Справа № 537/6109/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017 року року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Маханькова О.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука заву КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку ,-
ВСТАНОВИВ:
Крюківським районним судом м. Кременчука від 26.12.2016 р. винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному на користь КП «Кременчукводоканал» .
До суду надійшла заява від КП «Кременчукводоканал» в якій вони посилаються на допущену описку у судовому наказі, винесеного Крюківським районним судом м. Кременчука від 26.12.2016 р., а саме те, що не вказано повно прізвище ім.*я та по-батькові судді, який виніс судовий наказ.
В судове засідання сторони не з*явилися по невідомій суду причині. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п.1ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу,прізвище, ім.*я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.
Судом встановлено, що при постановленні судового наказу від 26.12.2016 року, судом допущено описку в написанні прізвища імені та по батькові особи, якої було винесено судовий наказ, а саме написано « ОСОБА_5В.», замість « ОСОБА_5.».
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що слід виправити описки в судовому наказі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки у судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.12.2016р. про стягнення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості - задовольнити .
Внести виправлення в судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.12.2016р. за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та вважати правильним: «Суддя Маханьков Олександр Васильович» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її винесення.
Суддя: Маханьков О.В.
Судове рішення № 66868280, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/6109/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: