Ухвала суду № 66867993, 01.06.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9713/16-к

Провадження 1-кп/524/157/17

УХВАЛА

01.06.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі колегії суддів : головуючого судді Олейнікової Г.М.

суддів Нестеренка С.Г., Кривич Ж.О.

при секретаріЧепурній Ю.О. .

за участю прокурора Мельника В.О.

захисникаОСОБА_1,

обвинуваченогоОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170090004074 від 19.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором Мельником В.О. було заявлено клопотання про проведення по справі додаткової судово- медичної експертизи , проведення якої доручити судово- медичному експерту Кременчуцького міжрайонного відділення обласного бюро судово - медичної експертизи Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_3 , на вирішення експертизи поставити наступні питання: коли настала смерть потерпілого ОСОБА_4 ?

Суд вислухавши думку учасників процесу , захисника ,яка не заперечує проти задоволення клопотання прокурора , обвинуваченого , який також не заперечує проти задоволення клопотання заявленого прокурором , просить також поставити на вирішення експертизи питання : яка кількість тілесних ушкоджень встановлена на трупі ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи , вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до вимог ст.332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У ст. 242 ч.1 КПК України зазначено , що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з,ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з,ясування питань права.

Згідно п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 року № 53/5 додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо обєкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Суд ввважає , що обставини , які вказав прокурор та обвинувачений про призначення по справі додаткової судово- медичної експертизи мають суттєве значення для справи , також суд вважає поставити на вирішення експертизи питання : виявлені чи ні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які б свідчили про той факт , що він до смерті чи після настання смерті піддавався тортурам , дане питання раніше при проведенні судово- медичної експертизи судово медичним експертом не досліджувалось.

Тому з урахуванням викладеного суд вважає для повного і всебічного з,ясування обставин по справі призначити додаткову судово- медичну експертизу та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-коли настала смерть потерпілого ОСОБА_4 ?

-яка кількість тілесних ушкоджень встановлена на трупі ОСОБА_4?

-від дії скількох ударів виникли тілесні ушкодження на тілі трупу ОСОБА_4 ?

-виявлені чи ні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які б свідчили про той факт , що він до смерті чи після настання смерті піддавався тортурам?

Надати експерту Кременчуцького міжрайонного відділення обласного бюро судово - медичної експертизи Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 12016170090004074 від 19.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст. 242, 332 КПК України , п.1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 року № 53/5 , суд , -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити по справі додаткову судово- медичну експертизу , проведення якої доручити судово- медичному експерту Кременчуцького міжрайонного відділення обласного бюро судово - медичної експертизи Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_3

На вирішення експертизи поставити наступне питання :

1)Коли настала смерть потерпілого ОСОБА_4 ?

2)Яка кількість тілесних ушкоджень встановлена на трупі ОСОБА_4?

3)Від дії скількох ударів виникли тілесні ушкодження на тілі трупу ОСОБА_4 ?

4) Виявлені чи ні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження які б свідчили про той факт , що він до смерті чи після настання смерті піддавався тортурам?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку .

Надати експерту Кременчуцького міжрайонного відділення обласного бюро судово - медичної експертизи Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 12016170090004074 від 19.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Судовий розгляд справи відкласти до отримання висновків експертів , а саме висновку стаціонарної комплексної судово психолого - психіатричної експертизи , призначеної за ухвалою суду від 15.05.2017 року та до висновку додаткової судово- медичної експертизи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Г.М.Олейнікова

Судді : Ж.О.Кривич

ОСОБА_6