
Справа № 636/1634/17
Провадження № 3/636/318/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Чугуївського відділу Національної поліції Головного управління в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, який народився 13.06.1990 року у місті Чугуєві Харківської області, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2017 року до суду надійшов адміністративний протокол від заступника начальника Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
15.05.2017 року о 23 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2017 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з обмеженнями: заборона виходу з дому (квартири) в період часу з 23 години до 07 годину; заборона відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив; зобовязано зявлятися на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області останньої суботи кожного місяця.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 924941 від 22.05.2017 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ, код 37792204, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 66866780, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1634/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: