Ухвала суду № 66866369, 01.06.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
639/4376/16-ц
Номер документу
66866369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.06.2017

Справа №639/4376/16-ц

Провадження №2-с/639/9/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/4376/16-ц від 03.06.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/4376/16-ц від 03.06.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він перебував в зоні АТО, у зв'язку з чим і просить визнати судовий наказ недійсним.

Заявник в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 06.02.2017 року № 01.01.-14/665-17, в судове засідання не зявилася, надала суду заперечення, відповідно до яких просила в задоволені заяви ОСОБА_1 відмовити.

На підставі вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 червня 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №639/4376/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2630 (дві тисячі шістсот тридцять) грн. 64 коп., з яких: 1348 грн. 15 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2013 року по 30.04.2016 року, 696 грн. 72 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2013 року по 30.04.2016 року, 525 грн. 05 коп. інфляційні витрати, 60 грн. 72 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн.

Копія судового наказу була отримана боржником 29.06.2016 року.

Судовий наказ набув чинності 13.07.2016 року.

Заявник вказує, що він не користувався послугами КП «Харківводоканал», так як перебував в цей час у складі НГУ України в зоні АТО.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Так, з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржником, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити КП «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/4376/16-ц від 03.06.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова №639/4376/16-ц від 03.06.2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2630 (дві тисячі шістсот тридцять) грн. 64 коп., з яких: 1348 грн. 15 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2013 року по 30.04.2016 року, 696 грн. 72 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2013 року по 30.04.2016 року, 525 грн. 05 коп. інфляційні витрати, 60 грн. 72 коп. три відсотки річних від простроченої суми та стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. 60, в дохід держави судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

Часті запитання

Який тип судового документу № 66866369 ?

Документ № 66866369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66866369 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66866369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66866369, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 66866369, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66866369 відноситься до справи № 639/4376/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 639/4376/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66866296
Наступний документ : 66866384