Рішення № 66866139, 31.05.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
352/1858/16-ц
Номер документу
66866139
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 352/1858/16-ц

Провадження № 2/352/315/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, у якому просив визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 04.05.2017 р. проведено заміну первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_2

Свій позов обґрунтовував тим, що його батькові ОСОБА_3 згідно із записом у по господарській книзі належало будинковолодіння АДРЕСА_1. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька відкрилась спадщина на належне батькові майно, в тому числі і на дане будинковолодіння. Позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, оскільки до дня смерті батька проживав і продовжує проживати у спадковому будинку. Також спадкоємцем за законом першої черги є дружина покійного, яка є відповідачем по справі, на спадщину не претендує. Однак, відсутність свідоцтва про право власності на спадкове будинковолодіння перешкоджає позивачу в оформленні свідоцтв про право на спадщину у нотконторі. Просив визнати за ним право власності на вказане будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлого батька.

Позивач у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, у поданій суду заяві просила розглянути справу у її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 був власником будинковлодіння АДРЕСА_1, 1978 року побудови. Право власності ОСОБА_3 на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній. Ринкова вартість будинковолодіння на даний час складає 58995 грн.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому будинковолодіння, яку прийняв позивач як спадкоємець за законом першої черги шляхом вступу в управління та розпорядження майном, оскільки на день смерті батька та по даний час проживає в спадковому будинку.Спадкоємець за законом першої черги - дружина покійного, яка є відповідачем у справі, на спадщину після смерті чоловіка не претендує.

Вказані обставини, які відповідачкою не оспорювались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом після смерті батька.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 529, 549 ЦК України( в редакції 1963 року), керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 58995 грн., що включає: житловий будинок (А) загальною площею 56,7 кв.м, літню кухню (Б) загальною площею 7 кв.м., сарай (В) загальною площею 18,5 кв.м., сарай (Г) загальною площею 16,2 кв.м., огорожу (№1) загальною площею 74,6 кв.м., ворота (№2) загальною площею 7,4 кв.м., огорожу (№3) загальною площею 18,5 кв.м., колодязь (№4)- 6,0 м/п, сарай (Д) загальною площею 14,9 кв.м., гараж (Е) загальною площею 30,4 кв.м., у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 66866139 ?

Документ № 66866139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66866139 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66866139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66866139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66866139, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 66866139, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66866139 відноситься до справи № 352/1858/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/1858/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66866088
Наступний документ : 66866304