Ухвала суду № 66865961, 01.06.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6673/14-ц

2-с/206/11/17

УХВАЛА

01 червня 2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська 17 жовтня 2014 року за заявою про видачу судового МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» заборгованість за теплопостачання у розмірі 12285,58 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн. (а.с.12).

01.06.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

У заяві заявник посилається на те, що з 29.12.2006 року вона не є власником даної квартири про що свідчить договір купівлі-продажу, у звязку з чим просить скасувати винесений стосовно неї судовий наказ.

В судове засідання на слухання по справі не зявилися.

Як вбачається з наданої заявником копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 29.12.2006 року, власником даної квартири є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн.2699813606).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.1051 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Самарським районним судом м. Дніпропетровська 17 жовтня 2014 року по справі №206/6673/14-ц, провадження №2-н/206/994/14, за заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду згідно ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев