Ухвала суду № 66865844, 01.06.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4444/16-ц

2/214/160/17

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 червня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом 03.08.2016 року, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1/1173589 від 27.07.2012 року станом на 18.07.2016 року в розмірі 15111,71 грн., яка складається із: основного боргу 10131,85 грн., відсотків -1624,85 грн., комісії за користування кредитними коштами 3355,01 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2016 року провадження у справі відкрито.

01.06.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_3 про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Залізничному районному суді м. Львова (79013, м. Львів, вул. С. Бандери 3) у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання через дальність місцезнаходження.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.158-1 ЦПК України, судза власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншогоучасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.03.2017 року судом визнано обовязковою явку представника позивача в судове засідання для зясування ряду обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, однак представник позивача в силу дальності місцезнаходження особисто зявитись в судове засідання не має можливості, враховуючи своєчасно подане нею клопотання про забезпечення її участі в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, а розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3, забезпечення проведення якої доручити Залізничному районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 158-1, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 13.00 годин 12 липня 2017 року, а також подальші судові засідання (за необхідності), проводити у режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова (79013, м. Львів, вул. С. Бандери 3) за участю представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_3.

Копію ухвали надіслати до Залізничного районного суду м. Львова - для забезпеченняпроведення відеоконференції, а сторонам для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.