Ухвала суду № 66865542, 01.06.2017, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер № 181/470/17

Провадження №1-кп/181/51/17

У Х В А Л А

01 червня 2017 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Межова, Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017040480000187 від 05 травня 2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не працює, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення прокурора Скочка В.А., представника потерпілої ОСОБА_2,

зі сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин:

01 листопада 2014 року ОСОБА_1 переїхала з тимчасово окупованої території України, за місцем своєї реєстрації з вул. Прилукська, 4, м. Донецька, Донецької області до будинку №34 по вул. Кузнєцова, с. Іванівка, Межівського району Дніпропетровської області, та, являючись особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою від 17 листопада 2014 року №1224000512, виданою управлінням адресної соціальної допомоги управління соціального захисту населення Межівської РДА. У власності чоловіка ОСОБА_3 мається, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №3956412226 від 02 вересня 2013 року домоволодіння, загальною площею 49,9м2, житловою площею 36,2 м2, розташоване за адресою: вул. Кузнєцова, буд.34, с. Іванівка, Межівського району, Дніпропетровська область, та достовірно знаючи про реалізацію державної соціальної програми, передбаченої Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №505 від 01 жовтня 2014 року, відповідно до п.5 якого для отримання грошової допомоги уповноважений представник сімї звертається за фактичним місцем проживання сімї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, предявляє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку). У заяві, з поміж іншого, зазначаються такі відомості про всіх членів сімї, які претендують на отримання грошової допомоги: будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Згідно до п.6 Порядку, грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

ОСОБА_1, усвідомлюючи, що вона не має права на отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, так як чоловік ОСОБА_3 має у власності з 02 вересня 2013 року домоволодіння за адресою: вул. Кузнєцова, буд.34, с. Іванівка, Межівського району, Дніпропетровської області, 23 листопада 2015 року, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення (УСЗН) Межівської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: проспект Грушевського, 5, смт Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, де, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману належними державі грошовими коштами у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, переслідуючи корисливу мету, власноруч заповнила заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, до якої умисно з корисливих мотивів внесла недостовірні дані щодо відсутності у неї та у будь-якого з членів її сімї у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. У заяві вказала чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, пенсіонера, інваліда III групи, причина інвалідності трудове каліцтво.

Далі ОСОБА_1, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шахрайським шляхом, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, подала до УСЗН Межівської РДА заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій, в порушення вимог п.4 ст.5 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01 жовтня 2014 року №505, шляхом обману, що виразився у приховуванні певних відомостей, внесла неправдиві відомості щодо відсутності у будь-кого із членів сімї у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

На підставі заяви ОСОБА_1 УСЗН Межівської РДА було винесено рішення від 30 листопада 2015 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання на строк 6 місяців, а саме: з 23 листопада 2015 року по 22 січня 2016 року в розмірі 1516 гривень, з 23 січня по 22 березня 2016 року 1295 гривень та з 23 березня по 16 травня 2016 року 1074 гривень, котрі в подальшому перераховувались на картковий рахунок №26251000075620, який належить ОСОБА_1 та відкритий у ТВБВ №10003/0511 Філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», код ОКПО 09305480, розрахунковий рахунок 29091951106300, МФО 305482.

Так, ОСОБА_1 своїми умисними злочинними діями в період часу з 23 листопада 2015 року по 22 травня 2016 року в порушення вимог п.6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01 жовтня 2014 року №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», незаконно, шляхом обману, спричинила матеріальний збиток Державному бюджету України, в особі управління соціального захисту населення Межівської РДА, на загальну суму 7773,89 гривень, що підтверджується довідкою Межівського УСЗН від 05 травня 2017 року про допомогу переміщеним особам на проживання.

Зазначені діяння ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст.44, 45 КК України у звязку з дійовим каяттям обвинуваченої, а кримінальне провадження просить закрити.

Клопотання обґрунтовується тим, що шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 7773,89 гривень ОСОБА_1 добровільно відшкодувала, під час досудового розслідування провину у вчиненні злочину визнала у повному обсязі, щиро покаялася, активно сприяла досудовому розслідуванню, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості.

Прокурор заявив суду, що повністю підтримує клопотання обвинуваченої з вказаних нею підстав.

Представник потерпілого також у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, підтвердила, що шкода повністю відшкодована ОСОБА_1

Вислухавши зазначене клопотання, перевіривши вказані в ньому обґрунтування, зясувавши думку прокурора, який підтримав задоволення вказаного клопотання, аналогічну думку представника потерпілого, позицію обвинуваченої, яка беззастережно визнаючи свою провину в обсязі висунутого обвинувачення підтримала своє клопотання, дослідивши письмові докази, зокрема вимогу УІЗ ГУНП в Дніпропетровській області про відсутність судимостей в обвинуваченої, квитанції, що свідчать про повне відшкодування завданого збитку, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, суд має невідкладно розглянути зазначене клопотання.

Суд враховує, що відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, як закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як передбачено ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд виходить з того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який, за приписами ч.2 ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні та щиро розкаялася.

Прокурором підтверджений той факт, що на стадії досудового розслідування обвинувачена активно сприяла розкриттю злочину.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена повністю відшкодувала завдану нею, згідно обвинувального акту, шкоду у розмірі 7773,89 гривень.

На підставі наведених обставин, наявні визначені ст.ст.44, 45 КК України умови для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід до обвинуваченої не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у звязку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040480000187 від 05 травня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: О. О. Гончаренко