Постанова № 66864805, 01.06.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3386/17

(3/199/1747/17)

ПОСТАНОВА

іменем України

01.06.2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, українця, працюючого генеральним директором ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2017 року встановлено, що ОСОБА_1, будучи генеральним директором ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів», юридична адреса: вул. Універсальна, 10 у м.Дніпро, порушив вимоги трудового законодавства у період з 01.01.2017 року по 05.05.2017 року, а саме: тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (міжпосадових окладів) працівників, що суперечить вимогам ст.96 КЗпП України та ч.3 ст.6 Закону України «Про оплату праці»; в порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», під час перевірки було виявлено, що заробітна плата за першу половину березня 2017 року сплачена 30.03.2017 року, а за другу половину березня 28.04.2017 року

ОСОБА_1 до суду не зявився, був повідомлений шляхом направлення поштового повідомлення. Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надав заяву, відповідно до якої ОСОБА_3 просить розглянути справу без його участі у звязку з відрядженням, тому вважаю за можливе розглядати справу у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються: відомостями з протоколу № 127/4.1-10 про адміністративне правопорушення від 05.05.2017, де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення; актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 155/4.1-10; письмовими поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких свою провину він фактично визнав.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1, який згідно своїх письмових пояснень свою провину фактично визнав, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, відсутність відомостей про вчинення ОСОБА_1 у минулому адміністративних правопорушень, тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувачУДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 320 гривень судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов