Ухвала суду № 66864730, 01.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 927/277/17

За позовом: Заступинка керівника Ніжинської місцевої прокуратури, м. Ніжин в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, м. Ніжин

До: Приватного підприємства "Вагра", м. Павлоград

Про: виселення з нежитлового приміщення

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокурора: Деркач І.П. (сл.посв.№025042);

Від позивача: нез'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 (дов. від 25.04.17р.)

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора просить виселити відповідача з нежитлового приміщення.

Позивач просив припинити провадження у справі, у зв'язку з прийняттям ним рішення від 03.05.17р. №43-23/2017 про переукладення договору оренди з ПП "Вагра"

Відповідач також повідомив суд про винесення позивачем рішення щодо переукладення договору оренди з відповідачем. Ухвалою суду від 16.05.17р. розгляд справи було відкладено на 25.05.17р. та сторін зобов'язано надати - відомості щодо укладення договору оренди, між сторонами.

До судового засідання 25.05.17р. з'явилися представники прокурора та відповідача.

Прокурором заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання та клопотав про відкладення слухання справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів, для надання додаткових доказів, надання обґрунтованих заперечень.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. 06.06.2017р., каб.№ 3-301.

3. Відповідачу - надати обґрунтовані заперечення щодо клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.

4. Позивачу - надати пояснення стосовно клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2