Ухвала суду № 66864514, 31.05.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
686/9278/17
Номер документу
66864514
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/9278/17

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі та призначення її до судового розгляду

31 травня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва», товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницький олійножировий комбінат», ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

встановила:

17 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва», товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницький олійножировий комбінат», ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2017 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки даного позову.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору.

30.05.2017 року позивач через канцелярію суду подав до суду заяву про усунення недоліків та долучив оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1280 грн.

Окрім того, позивач подав клопотання про витребування із:

- Хмельницької міської ради: рішення міської ради від 24.12.2014 року № 24 «Про надання згоди на безоплатну передачу в комунальну власність територіальної громади міста кімнат в гуртожитку по вул. Вінницьке шосе, 12, що перебувають у власності ПрАТ «Хмельницький завод експериментального виробництва»; копію звернення ПрАТ «Хмельницький завод експериментального виробництва» про відмову передати у власність територіальної громади кімнати № 5, 6, 14, 16 у гуртожитку по вул. Вінницьке шосе, 12, у м. Хмельницькому від 03.06.2016 року.

-Виконавчого комітету Хмельницької міської ради рішення від 28.07.2016 року № 525 «Про надання грошової допомоги ОСОБА_1П.»;

-Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради: електронні копії з реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно квартиру № 16 в гуртожитку по вул. Вінницьке шосе, 12, у м. Хмельницькому; реєстраційні документи щодо створення ОСІБ «Росинка» по вул. Вінницьке шосе, 12, у м. Хмельницькому;

-ПрАТ «Хмельницький завод експериментального виробництва»: копію розпорядження від 17.10.2016 року № 17/10 про надання ОСОБА_2 права на приватизацію квартири АДРЕСА_1; розпорядження про передачу частини приміщень гуртожитку по вул. Вінницьке шосе, 12, у м. Хмельницькому, на баланс ОСББ «Росинка».

Відповідно до вимог ст.ст.3,107 - 114 ЦПК Українипозивач має право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якому ця справа підсудна.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 119 - 120 ЦПК України відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, а тому провадження по справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122, 137 ЦПК України, суддя

постановила:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва», товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницький олійножировий комбінат», ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та призначити її до судового розгляду на 15 червня 2017 року 14 год. 10 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. № 10, 1-й пов.)

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачам пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати Хмельницьку міську раду надати завірену у встановленому законом прядку копію рішення Хмельницької міської ради від 24.12.2014 року № 24 «Про надання згоди на безоплатну передачу в комунальну власність територіальної громади міста кімнат в гуртожитку по вул. Вінницьке шосе, 12, що перебувають у власності Приватного акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва» та копію звернення Приватного акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва» до Хмельницької міської ради про відмову передати у власність територіальної громади кімнат № 5, 6, 14, 16 у гуртожитку по вул. Вінницьке шосе, 12, у м. Хмельницькому від 03.06.2016 року.

Зобовязати Виконавчий комітет Хмельницької міської ради надати завірену у встановленому законом прядку копію рішення Хмельницької міської ради від 28.07.2016 року № 525 «Про надання грошової допомоги ОСОБА_1».

Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Хмельницький завод експериментального виробництва» надати завірену у встановленому законом порядку копію розпорядження від 17.10.2016 року № 17/10 про надання ОСОБА_2 права на приватизацію квартири АДРЕСА_1; завірену у встановленому законом порядку копію розпорядження про передачу частини приміщень гуртожитку по вул. Вінницьке шосе, 12, у м. Хмельницькому, на баланс обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка».

Копію даної ухвали направити для виконання Хмельницькій міській раді та Приватному акціонерному товариству «Хмельницький завод експериментального виробництва».

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом пятиденний строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66864514 ?

Документ № 66864514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66864514 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66864514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66864514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66864514, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 66864514, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66864514 відноситься до справи № 686/9278/17

Це рішення відноситься до справи № 686/9278/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66858336
Наступний документ : 66888683