Ухвала суду № 668645, 29.05.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"29" травня 2007 р. Справа № 1/145-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" від імені якої по дорученню виступає Херсонська філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Херсон

до: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк", Білозерський район

про стягнення 53116грн.93коп. та вилучення техніки

за участю представників сторін:

прокурор - Павленко І.В.

від позивача: Гнєдаш І.В., дов. №16/96-06 від 20.10.2006р., ю/к

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", від імені якої по дорученню виступає Херсонська філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", звернувся до суду з позовом про стягнення з ПОСП "Маяк" Білозерського району заборгованості по лізингових платежах в сумі 53116,93грн. та вилучення сільгосптехніки, а саме: зернозбирального комбайну "Славутич" КЗС-9-1-01 вартістю 226029,50грн.

З матеріалів справи випливає, що між позивачем та відповідачем по справі 15.09.2004р. укладений договір фінансового лізингу №21-04-1049ФЛ, на підставі якого ПОСП "Маяк" отримано на умовах лізингу зернозбиральний комбайн "Славутич" КЗС-9-1-01 вартістю 226029,50грн.

Сторонами складений графік сплати лізингових платежів, який є додатком №2 до договору. Відповідно з цим графіком ПОСП "Маяк" зобов'язано було протягом з 25.09.2006р. до 26.03.2007р. перерахувати лізингодавцю 53116,93грн.

Під час звернення з позовом до суду, тобто станом на 24.04.2007р., вказана вище сума відповідачем лізинговій компанії не була перерахована.

Відповідачем до матеріалів справи надано платіжне доручення №210 від 21.05.2007р., з якого випливає, що на користь ХФ НАК "Украгролізинг" ПОСП "Маяк" перераховано 50116,93грн. Ця сума визначена у вимозі НАК "Украгролізинг" від 16.05.2007р. №12-2-3/934. Тому слід вважати, що під час надіслання відповідачеві цієї вимоги його заборгованість перед позивачем фактично складала 50116,93грн.

З урахуванням викладеного ХФ НАК "Украгролізинг" звернулась до суду з заявою про припинення провадження по справі в зв'язку з відмовою його від позову з посиланням на те, що відповідачем добровільно погашено заборгованість перед лізинговою компанією. Відмова заявлена і щодо вимоги про вилучення сільгосптехніки.

Прокурор не заперечує проти відмови позивача від позову.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову і припиняє провадження у справі.

Оскільки відповідачем оплата заборгованості проведена після порушення провадження по справі, з відповідача підлягає стягненню державне мито та вартість інформаційно-технічних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 49, п.4 ст.80 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження по справі припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

2. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк", Білозерський район, с.Музиківка, вул.40 років Перемоги, 8, код ЄДРПОУ 00856215 (р.рахунок №2600801692855 в ХФ АКБ "Укрексімбанк" МФО 352639):

- в доход держбюджету 531грн.17коп. держмита, отримувач УДК у м.Херсоні, код ЄДРПОУ 24104230, р/р 31119095700002, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010, КБК 22090200, символ звітності банку 095; стягувач ДПІ у Білозерському районі;

- 118(сто вісімнадцять)грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на р.рахунок №3121225970000 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230, отримувач платежу: УДК м.Херсона, призначення платежу: код 22090200, символ звітності банку 259.

3. Накази видати.

4. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам по справі.

Суддя І.В. Губіна