Ухвала суду № 66864317, 31.05.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/1572/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.

Провадження № 22-ц/783/3084/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 травня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третьої особи: Стрийського міського відділу Державної міграційної служби України у Львівській області, про усунення перешкод у користуванні житлом, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2017 року позов задоволено.

Усунено перешкоди у користуванні ОСОБА_3 належною йому квартирою №7 будинку №1 по вул. Торговиця в м.Стрию Львівської області шляхом визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою №7 будинку №1 по вул. Торговиця в м.Стрию Львівської області та знято ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Ухвалою судді-доповідача від 07.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - подання апеляційної скарги з дотриманням вимог п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та сплати судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 60-61).

У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи те, що копія вказаної вище ухвали про залишення апеляційної скарги без руху двічі направлялась за вказаною ОСОБА_2в апеляційній скарзі адресою, повернулися за закінченням терміну зберігання (а.с 66, 63), повторну копію вказаної вище ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримала 19.05.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 65, 67), однак, зазначені в ухвалі суду недоліки не було усунено у встановлений судом строк, тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 березня 2017 рокувизнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М.