Ухвала суду № 66863897, 07.03.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6525/16-к

У Х В А Л А

07 березня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: Ліуша А.І.,

при секретарі: Трипалюк А.Б.,

за участі прокурора: Кузь Т.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

представника потрепілого: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

прокурор, звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 покликаючись на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та враховуючи, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу, необхідно продовжити строк домашнього арешту на два місяці.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник проти заявленого прокурором запобіжного заходу заперечили, вважають такий занадто суворим.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та представника потерпілого суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину проти життя та здоровя особи, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, та наявність підстав вважати що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, а також враховуючи наявність того, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченої більш мякого запобіжного заходу, суд вважає, що слід продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_1 до 07 травня 2017 року із забороною обвинуваченому залишати житло з 22.00 год. до 06.00 год.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199, 315 КПК України,-

У Х В А Л И В:

продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло з 22.00 год. до 06.00 год., за адресою: м. Львів, вул. Г.Мазепи, 7а/61р, терміном на два місяці до 07 травня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: А. І. Ліуш