
Справа № 444/1149/17
Провадження № 3/444/582/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії КА №793265, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, 08.04.1998 року, ІПН НОМЕР_1, -
- за ст. 130 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 15.05.2017 року о 07 год. 00 хв. в с. Гряда, вул. Шевченка, 4, Жовківського району Львівської області, керував керував автомобілем MAZDA MX-3, реєстраційний номер RP 68321, в стані алкогольного спяніння, для визначення стану алкогольного спяніння використовувався алкотестер DRAGER 0715, тест №729. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину заперечив та пояснив, що того дня у нього з дружиною виник конфлікт. Остання не бажала віддати йому один із двох належних їм автомобілів. Через це він викликав поліцію, щоб забрати автомобіль. З допомогою поліції автомобіль вилучили, однак він пояснив поліції, що сісти за кермо не може, оскільки перед тим вживав алкоголь. Працівник поліції сказав, що б той не переживав, вони його супроводять. А от коли, його по дорозі спинив поліцейський патруль, ті відмовилися від своїх слів.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 031915 від 15.05.2017 року (а.с.2);
- актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме DRAGER 0715, у присутності двох свідків, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, результат 1,39 ‰ (а.с.4);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно з якими ОСОБА_1. перебував у стані алкогольного спяніння за результатами перевірки на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (1,39 ‰), від дачі пояснень та підписів в протоколі відмовився, хоч не заперечував факту вживання алкогольних напоїв.
Що ж стосується доводів ОСОБА_1 щодо своєї невинуватості, то такі не знайшли в судовому засіданні свого підтвердження.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України є вірною, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Санкція ст.130 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, і на інших осіб накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обставини, які б помякшували або обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При цьому, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 320 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарногороку,в якому вчинено правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути зОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії КА №793265, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, 08.04.1998 року, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушеннянабирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядкуст. 287 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 66863788, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1149/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: