
Справа № 461/5605/16-к
Провадження № 1-кс/461/3564/17
УХВАЛА
30.05.2017 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю прокурора Олійник Х., розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Дзьоби Т. про проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016141040000088 від 25.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190, ст. 356 КК України.
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Дзьоба Т. за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень загальною площею 114,9 кв.м. за адресою: м.Львів, вул. Є. Ярошинської, 1. Виконання ухвали просить покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Дзьобу Т.Б., або на членів слідчої групи, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на оперативних працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2, будучи приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та здійснюючи фактичну нотаріальну діяльність за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 10/107, шляхом зловживання своїми повноваженнями нотаріуса, всупереч вимогам законодавства посвідчила низку договорів купівлі-продажу нерухомого майна, що завдало тяжких наслідків охоронюваним законом громадським інтересам.
Окрім цього, в процесі проведення управлінням комунальної власності Львівської міської ради претензійно-позовної роботи, оцінки обєктів, які підлягають приватизації шляхом укладення договорів купівлі-продажу встановлено, що право на значну кількість приміщень, які перебували в комунальній власності та не відчужувались управлінням комунальної власності ЛМР у встановленому Законом порядку, зареєстроване за фізичними та юридичними особами.
Враховуючи наведене на даний час виникла необхідність у проведенні огляду вказаного об'єкта нерухомого майна з метою можливості виконання оціночно-будівельної експертизи та встановлення його ринкової вартості, фіксації його розташування, вигляду в якому такий на даний час перебуває.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.237 КК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання внесеного клопотання, враховуючи, що речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду, задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень загальною площею 114,9 кв.м. за адресою: м.Львів, вул. Є. Ярошинської, 1.
Виконання ухвали просить покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Дзьобу Т.Б., або на членів слідчої групи, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на оперативних працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя О.Р.Юрків
Судове рішення № 66863613, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5605/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: