Ухвала суду № 66862844, 30.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс: 284-15-77; e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Москаленко К.О.

№22-ц/796/6963/2017 Доповідач - Українець Л.Д.

Справа №757/64006/16-ц

У Х В А Л А

30 травня 2017року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2, про скасування наказу та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2, про скасування наказу та поновлення на роботі задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням, Міністерство оборони України оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 18 травня 2017 року в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору. (а.с. 165-166)

29 травня 2017 року представником Міністерства оборони України - Цицюрою В.І. до Апеляційного суду міста Києва подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 20 днів, в якому зазначає, що на виконання вимог ухвали суду від 18 травня 2017 року до забезпечувального органу - Департаменту фінансів Міністерства оборони України виконавцем подано заявку на оплату судового збору за вих. №298/ПУ/1294 від 24.05.2017 року, на підставі якої здійснені заходи з оформлення документів та сплати судового збору. Однак, станом на 29.05.2017 (на момент подання клопотання) надати суду платіжне доручення з відміткою органу Державної казначейської служби України в якості доказу сплати судового збору Міністерством оборони України у встановлений судом процесуальний строк у представника не має можливості (платіжне доручення з відміткою про зарахування судового збору до дохідної частини Державного бюджету не повернуто з Державної казначейської служби України). (а.с. 169-170)

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.

Так, причини неможливості надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, зазначені представником Міністерства оборони України - Цицюрою В.І., є поважними та є підставою для продовження строку виконання вимог ухвали суду.

Разом з тим, у клопотанні представник Міністерства оборони України просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 20 днів.

У ч. 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Із зазначених норм вбачається, що строк усунення недоліків визначено законодавством не більше як п'ять днів з дня отримання особою ухвали, а тому суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення недоліків на п'ять днів з дня отримання ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1212 грн 64 коп., сплаченого на реквізити Апеляційного суду міста Києва (код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, отримувач коштів: УДКУ у Солом'янському районі м. Києва, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд міста Києва).

Керуючись ст. ст. 73, 121, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А

Клопотання представника Міністерства оборони України - Цицюри Володимира Івановича про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на двадцять днів задовольнити частково.

Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків на п'ять днів з дня отримання ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1212 грн 64 коп.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Д.Українець