Ухвала суду № 66862608, 23.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа №925/1617/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Куксова В.В.

Іоннікової І.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача (апелянта): не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 у справі №925/1617/16 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Приватного підприємства "Стефа"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 (повний текст якого складено - 26.01.2017) у справі №925/1617/16, позов Приватного підприємства "Стефа" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення - задоволено повністю, зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном приватному підприємству "Стефа" (код 32039416) шляхом виселення (звільнення) з нежитлового приміщення: кімнати I, II, ХIII, загальною площею 144,6 кв.м розташовані в підвалі будівлі АДРЕСА_2 та стягнуто 1378 грн. витрат по сплаті судового збору з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь приватного підприємства "Стефа" (код 32039416; 20630, Черкаська область, Шполянський район, м.Шпола, вул.Національна,11).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, скаржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити Приватному підприємству "Стефа" у задоволенні позовних вимог. Крім того, скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 у справі №925/1617/16, мотивуючи пропуск строку на подання апеляційної скарги тим, що повний текст судового рішення отримано останнім лише 14.02.2017, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.02.2017, для розгляду справи №925/1617/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В. та Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 поновлено Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 у справі №925/1617/16, апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 04.04.2017.

Розпорядженням начальника відділу забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017, у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. (яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному та перебуванням судді Власова Ю.Л. (який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.04.2017, для розгляду справи №925/1617/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Куксов В.В, Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 справу №925/1617/16 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Куксов В.В, Іоннікова І.А.., розгляд справи за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 призначено на 23.05.2017.

21.04.2017 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від апелянта (ФОП-ОСОБА_2.) надійшла заява №б/н від 13.04.2017 про відмову від апеляційної скарги.

В судове засідання призначене на 23.05.2017 представники позивача та відповідача (апелянта) не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши подану заяву №б/н від 13.04.2017 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги підписана самим ОСОБА_2.

Згідно ст. 99 Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

У зв'язку з відмовою відповідача у справі (ФОП-ОСОБА_2.) від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги подана особою, яка звернулася з апеляційною скаргою, до закінчення апеляційного розгляду, у заяві про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 у справі №925/1617/16 іншою стороною не оскаржувалось, апеляційний господарський суд на підставі ч.3 ст.100 Господарського процесуального кодексу України, приймає відмову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 у справі №925/1617/16 та припиняє апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 у справі №925/1617/16.

2.Апеляційне провадження у справі №925/1617/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 - припинити.

3.Матеріали справи №925/1617/16 повернути до Господарського суду Черкаської області.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.В. Куксов

І.А. Іоннікова