Ухвала суду № 66862591, 01.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
904/8827/16
Номер документу
66862591
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.06.2017 Справа № 904/8827/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Подобєда І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016р. у справі №904/8827/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП ХАУС", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 111 957 грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016р. у справі №904/8827/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП ХАУС" задоволено частково, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 89000грн. заборгованості по орендній платі, 1171грн.82коп. трьох процентів річних та 1602грн. інфляційних втрат. в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову повністю.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги квитанцією №0.0759203423.2 від 05.05.2017р. сплачено судовий збір в сумі 1514грн., проте, з урахуванням вимог позовної заяви, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 1847грн.30коп. (1679грн.36коп.- ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви х 110%).

Сплачена скаржником сума судового збору є меншою, ніж обчислена згідно з названим Законом сума встановленої ставки за подання апеляційної скарги.

Також слід зазначити, що згідно з ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У даному випадку, до апеляційної скарги як докази направлення копії апеляційної скарги іншій стороні, а саме - товариству з обмеженою відповідальністю "ВІП ХАУС", додані не завірені належним чином ксерокопії поштового опису вкладення від 19.05.2017р. та фіскального чеку "Укрпошта" від 19.05.2017р. про направлення поштового відправлення на адресу товариства.

Перелічені копії не є належними доказами направлення позивачу копії апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016р. у справі №904/8827/16 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 13 аркушах, у тому числі квитанція №0.0759203423.2 від 05.05.2017р.

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя М.О.Дармін

Суддя І.М.Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 66862591 ?

Документ № 66862591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66862591 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66862591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66862591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66862591, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66862591, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66862591 відноситься до справи № 904/8827/16

Це рішення відноситься до справи № 904/8827/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66862313
Наступний документ : 66862592