Ухвала суду № 66862459, 31.05.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"31" травня 2017 р.

Справа № 916/1789/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Український науково – дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров’я України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2017

у справі №916/1789/13

за позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі державної адміністрації залізничного транспорту України в особі державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця"

до відповідача: Державного підприємства "Український науково – дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров’я України

про стягнення 35924,37 грн, виселення та зобов’язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Український науково – дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров’я України

до відповідача: Державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця"

про визнання частково недійсним договору №50 від 12.05.2009 та визнання недійсним договору №51 від 12.05.2009

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Державного підприємства "Український науково – дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров’я України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2017 у справі №916/1789/13, в якій останній просить її скасувати та передати справу на розгляд місцевому господарському суду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення.

Заявником оскаржується ухвала Господарського суду Одеської області від 13.03.2017 у справі №916/1789/13, проте із матеріалів даної справи вбачається, що такий процесуальний документ Господарським судом Одеської області не приймався. Вказане підтверджується актом Господарського суду Одеської області №01-11/141/2017 від 23.05.2017, в якому також зафіксовано, що в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" оскаржувана ухвала від 13.03.2017 у справі №916/1789/13 відсутня.

Отже, скаржником подано апеляційну скаргу на документ, який місцевим господарським судом не ухвалювався.

У пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 зазначено, що якщо апеляційну скаргу подано: особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, або повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, або повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 97 ГПК, або повторно після повернення апеляційної скарги на підставі частини другої статті 93 ГПК у зв'язку з пропуском передбаченого цією нормою річного строку, або на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

За таких обставин, у Одеського апеляційного господарського суду відсутні правові підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено оскарження судового акта, який не приймався та відсутній в матеріалах справи.

Керуючись статтями 91, 94, 106 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Державному підприємству "Український науково – дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров’я України у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2017 у справі №916/1789/13.

Справу №916/1789/13 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна