
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" червня 2017 р.Справа № 915/166/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Головея В.М.,
суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору Першого заступника прокурора Миколаївської області
на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.05.2017
у справі № 915/166/17
за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави
до: 1. Шевченківської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Вітовського району Миколаївської області
2. Фермерського господарства «Маяк»
про визнання недійсним договору від 01.03.2014 про сумісну діяльність та зобовязання повернути земельну ділянку державі
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.05.2017 (суддя Коваль Ю.М.) у задоволенні позовних вимог керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Перший заступник прокурора Миколаївської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі. Крім цього, апелянт просить відстрочити сплату судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ст. 97 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник сплачує 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З огляду на вищевказане та враховуючи вимоги апелянта, останній повинен був сплатити 26 743,09 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
30.05.2017 до апеляційного суду надійшов лист від скаржника разом з оригіналом платіжного доручення № 705 від 19.05.2017 про сплату судового збору у розмірі 26 743,09 грн.
Приймаючи до уваги вищевикладене судова колегія вважає, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, у звязку з чим, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання про відстрочення сплати судового збору Першого заступника прокурора Миколаївської області залишити без розгляду.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.06.2017 о 12:30.
4.Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6.Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Гладишева Т.Я.
ОСОБА_1
Судове рішення № 66862426, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/166/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: