Ухвала суду № 66862295, 31.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31.05.2017справа № 910/23459/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Дез енерго", м. Токмак Запорізької області, на рішення Господарського суду Запорізької області від20.03.2017 у справі№ 910/23459/16 (суддя Корсун В.Л.)за позовомКонцерну "Техвоєнсервіс", м. Київ, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дез енерго", м. Токмак Запорізької області, простягнення 152 960, 61 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 року по справі № 910/23459/16 позовні вимоги Концерну "Техвоєнсервіс", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дез енерго", м. Токмак Запорізької області, задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дез енерго", м. Токмак Запорізької області, на користь Концерну "Техвоєнсервіс", м. Київ пеню в сумі 111 600, 00 грн., штраф у розмірі 63 000, 00 грн. та судовий збір в сумі 2 619, 00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дез енерго", м. Токмак Запорізької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

У доданому заявником до апеляційної скарги платіжного доручення № 244 від 17.03.2017 судовий збір був перерахований за платіжними реквізитами до господарського суду Запорізької області, а тому вказане доручення не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подачу апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду.

За інформацією, розміщеною на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) для зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду передбачені такі реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Харкові;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649;

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області;

Код банку отримувача (МФО) 851011;

Рахунок отримувача 31217206782002;

Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)";

Призначення платежу: судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до пункту 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1, 5 % ціни позову.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 року по справі № 910/23459/16 обраховується виходячи з сум судового збору, які підлягали сплаті за позов (ураховуючи заяву б/н від 20.01.2017 про збільшення позовних вимог), що становить 3 757, 38 грн.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дез енерго", м. Токмак Запорізької області, про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду, у звязку з поверненням апеляційної скарги заявнику без розгляду, на підставі п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дез енерго", м. Токмак Запорізької області, на рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 року по справі № 910/23459/16.

Справу № 910/23459/16 повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № б/н від 18.05.2017 року з дод. усього на 13 арк., заява про поновлення пропущеного процесуального строку № б/н від 18.05.2017 на 1 арк., платіжне доручення про сплату судового збору № 244 від 17.03.2017 року.

ГоловуючийВ.М. Татенко

Судді:О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.