Ухвала суду № 66861956, 01.06.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" червня 2017 р.Справа № 5017/1105/2012

За позовом: Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства „Тритікум

про стягнення 495570,96 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області від 05.09.2013 року по справі №5017/1105/2012 задоволено позов ержавного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України, стягнуто із Селянського (фермерського) господарства „Тритікум на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України 330380,64 грн. вартості втраченого насіння (елітного насіння соняшнику „Еврика МЛ у кількості 4,880т., елітного насіння озимої пшениці сорту „Дельфін у кількості 36,6т. та елітного насіння ячменю сорту „Достойний у кількості 45т); 165190,32 грн. штрафу; 9911,42 грн. витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду 12.11.2013 р. рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2013 р. по справі №5017/1105/2012 скасовано. У позові Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України на користь Селянського (фермерського) господарства „Тритікум 4955,71 грн. судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року у справі №5017/1105/2012 скасовано. Рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2013 року у справі №5017/1105/2012 залишено в силі. Стягнуто з селянського (фермерського) господарства "Тритікум" на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 4955,71 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Після повернення матеріалів справи №5017/1105/2012 до господарського суду Одеської області на виконання вказаного рішення та постанови ВГСУ, господарським судом Одеської області видано відповідні накази від 03.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2014р. затверджено мирову угоду від 05.05.2014 року по справі №5017/1105/2012, укладену між Державним підприємством „Державний резервний насіннєвий фонд України (вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038 код ЄДРПОУ 30518866) та Селянським (фермерським) господарством „Тритікум (Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Теплична,1, код ЄДРПОУ 30420824) про стягнення 495570,96 грн.

29.05.2017р. до господарського суду Одеської області представником Селянського (фермерського) господарства „Тритікум (вх. № ГСОО 2-2884/17) подано скаргу на постанову про порушення виконавчого провадження та щодо усунення наслідків її прийняття (в порядку ст. 121-2 ГПК України), у якій він просить суд:

- визнати незаконної та скасувати Постанову державного виконавця Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 31.01.2017р. про відкриття виконавчого провадження стосовно Селянського (фермерського) господарства „Тритікум ВП №53312374;

- визнати незаконними дії державного виконавця Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області ОСОБА_1, що знайшли вираз у виданні із зазначеними у скарзі порушеннями Постанови від 31.01.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП №53312374;

- визнати ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2017р. у справі №5017/1105/2012 такою, що не відповідає вимогам виконавчого документа і не підлягає примусовому виконанню;

- зобовязати державного виконавця Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 вжити заходів по виключенню інформації про Селянського (фермерського) господарства „Тритікум з Єдиного реєстру боржників (стаття 9 Закону України „Про виконавче провадження) та закрити виконавче провадження ВП №53312374.

Одночасно з подання скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України, скаржником було подано заяву, у якій він просить суд визнати причини пропуску строку на подання Селянським (фермерським) господарством „Тритікум скарги поважними та поновити встановлений Законом у 10 робочих днів строк на оскарження Постанови від 31.01.2017р. з 10 березня 2017 року, коли до Селянського (фермерського) господарства „Тритікум надійшла копія цієї Постанови і було надано ВП №53312374 для ознайомлення та копіювання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2017р. скаргу Селянського (фермерського) господарства „Тритікум передано на розгляд судді Брагіной Я.В.

Відповідно до п.п. 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області, в редакції від 07.02.2017р. (протокол №17-1/2017), у звязку з відрахуванням судді Брагіної Я.В. зі штату суддів Господарського суду Одеської області (наказ голови суду від 20.05.2015р. №8-к), призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної скарги вх.№2-2884/17 від 29.05.2017р. поданої в порядку, передбаченому ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України по справі №916/1105/2012.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу Селянського (фермерського) господарства „Тритікум в порядку ст. 121-2 ГПК України від 29.05.2017р. передано на розгляд судді Дяченко Т.Г.

В силу вимог ст. 121-2 ГПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити Селянському (фермерському) господарству „Тритікум строк на подання скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України.

2. Прийняти скаргу Селянського (фермерського) господарства „Тритікум вх. № ГСОО 2-2884/17 від 29.05.2017р. в порядку ст. 121-2 ГПК України у справі №5017/1105/2012 до розгляду та призначити розгляд скарги на 10 липня 2017р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

3. В судове засідання зобовязати:

Селянське (фермерське) господарство „Тритікум (скаржника):

- привести прохальну частину поданої скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та з урахування правової позиції, викладеної у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарський судів України №9 від 17.10.2012р. (із змінами та доповненнями);

- надати належні докази, які засвідчують отримання 10.02.2017р. представником Селянського (фермерського) господарства „Тритікум ОСОБА_2 копії постанови від 31.01.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП №53312374 в підтвердження пояснень, викладених у скарзі;

- надати належні докази, які засвічують факт перебування ОСОБА_2 з 10.02.2017р. по 10.03.2017р. на лікарняному;

- надати належні докази, які підтверджують факт передання 10.03.2017р. ОСОБА_2 отриманої раніше копії постанови від 31.01.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП №53312374 в.о. директора Селянського (фермерського) господарства „Тритікум ОСОБА_3

- надати належні докази, які підтверджують часткове добровільне погашення боргу у розмірі 147874,26 грн. на користь стягувача, в підтвердження пояснень, які викладено у скарзі.

Овідіопольський районний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області:

- надати суду письмові пояснення на скаргу Селянського (фермерського) господарства „Тритікум вх. №2-2884/17 від 29.05.2017р. в порядку ст. 121-2 ГПК України з відповідним документальним підтвердженням своєї позиції;

- надати суду усі матеріали виконавчого провадження по виконанню ухвали господарського суду Одеської області від 16.06.2014р. у справі №5017/1105/2012 на огляд суду в судовому засіданні, та їх належним чином посвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;

- надати докази належного направлення на адресу скаржника Селянського (фермерського) господарства „Тритікум копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.01.2017р. у відповідності до положень Закону України „Про виконавче провадження.

4. Явка представників сторін та органу ДВС - обовязкова.

Копію ухвали направити на адресу:

- Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України: 01033, м. Київ, вул. Сакса ганського, буд. 1; 03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 32;

- Селянського (фермерського) господарства „Тритікум: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Теплична, 1;

- Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Портова, буд. 2.

Суддя Т.Г. Д'яченко