Ухвала суду № 66861849, 30.05.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30 травня 2017 рокуСправа № 921/315/17-г/17

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Тернопільської області, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: Малого приватного підприємства "Нутрія", м. Борщів Борщівського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 96 149 грн 00 коп.

За участю представників сторін:

Прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 013174 від 20.11.12 р.;

Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 31-19-0.9-200/2017 від 10.01.17 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Заступник прокурора Тернопільської області, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль звернувся 16.05.2017 р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду вх.№335 від 16.05.2017 р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача: малого приватного підприємства "Нутрія", м. Борщів про cтягнення заборгованості в сумі 96 149 грн 00 коп. по відшкодуванню втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, посилаючись на зміну цільового земельних ділянок, що перебувають у власності відповідача та знаходяться на території Устянської сільської ради за межами населеного пункту, загальною площею 2,00 га, кадастровий № 6120888500:01:001:1383 та кадастровий № 6120888500:01:001:1381

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації №308-од від 12.11.2014 р. затверджено проект землеустрою, яким змінено цільове призначення земельних ділянок МПП "Нутрія" з "для ведення особистого селянського господарства" на "для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов'язані з користуванням надрами (видобування піску)", у зв'язку з чим підлягають до відшкодування втрати сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва в заявленій сумі, котра розрахована ДП "ОСОБА_3 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (довідка №1-02/433 від 08.10.2014 р.; №1-02/433/1 від 08.10.2014 р.).

Позов обгрунтовується наступними копіями документів: проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки МПП "Нутрія"; інформацією Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області №05-11/844 від 15.08.2016 р.; запиту прокуратури № 05-333 вих.16 від 01.09.2016 р., №05-175 вих 17 від 09.03.2017 р., № 05/466 вих 16 від 25.102016 р., № 05/414 вих -16 від 23.09.2016 р., листа-відповіді відділу Держгеокадастру у Борщівському районі №10-1903-99.5-6479/2-16 від 06.09.2016 р., №10-1903-99.5-8388/2-16 від 07.11.2016 р., а також іншими документами.

Ухвалою суду від 19.05.2017 р. порушено провадження по справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 30.05.2017 р.

Прокурор в судовому засіданні 30.05.2017 р. позовні вимоги підтримав, разом з тим, просив суд залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 обласну раду (код 24630220) та Мельнице -Подільську селищну раду (код 04396377), про що подано відповідне клопотання № 05-426вих17 від 30.05.2017 р.

Позивач (його повноважний представник) в судовому засіданні 30.05.2017 р. позовні вимоги та клопотання прокурора про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача підтримав. Також, супровідним листом №9-19-0.9-4660/2-17 від 30.05.2017р. (вх.№11796 від 30.05.2017р.) долучив до матеріалів справи витребувані ухвалою суду від 19.05.2017 р. документи.

Відповідач (його повноважний представник) в судове засідання 30.05.2017 р. не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань не заявив.

Господарський суд, розглянувши клопотання прокурора про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 обласну раду (код 24630220) та Мельнице -Подільську селищну раду (код 04396377), дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного:

- ст. 27 ГПК України визначено, що якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, зокрема, під час розгляду справи, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін;

- пунктом 1.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.11р. визначено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

- з огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд визнав за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі ОСОБА_3 обласну раду ( м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8, код 24630220) та Мельнице -Подільську селищну раду ( Тернопільська обл., Борщівський район, смт. Мельниця-Подільська, вул. Кудринецька, 1, код 04396377) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача як виконавчих органів, на розподільчі рахунки яких підлягають сплаті кошти за втрати сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, не подання ним письмового відзиву на позов, зважаючи на необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, суд, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 11.07.2017 р., в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 22, 27, 33, 34, п.п. 1-3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 921/315/17-г/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) ОСОБА_3 обласну раду ( м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8, код 24630220).

2. Залучити до участі у справі № 921/315/17-г/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2) Мельнице -Подільську селищну раду (Тернопільська обл., Борщівський район, смт. Мельниця-Подільська, вул. Кудринецька, 1, код 04396377).

3. Відкласти розгляд справи на 11.07.2017 р. до 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати до судового засідання:

Прокурора: докази надіслання третім особам, вказаним у п.п. 1, 2 даної ухвали, копії позовної заяви з додатками.

Відповідача: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; докази відшкодування втрат (за наявності).

Третіх осіб: письмові пояснення по суті спору.

6. Копію ухвали направити: Заступнику прокурора Тернопільської області, вул. Листопадова. 4, м. Тернопіль, 46001; Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021; Малому приватному підприємству "Нутрія", вул. С. Бандери, 134, м. Борщів, Тернопільська область, 48702., ОСОБА_3 обласній раді ( м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8, код 24630220), Мельнице -Подільській селищній раді (Тернопільська обл., Борщівський район, смт. Мельниця-Подільська, вул. Кудринецька, 1, код 04396377).

Суддя Н.О. Андрусик