Ухвала суду № 66861828, 29.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2017 р. Справа № 914/877/17

За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Квартирно - експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про усунення перешкод у користуванні майном.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники:

від прокуратури: Гальчинський С.О. - прокурор;

від позивача - 1: Шведа О.Б. - представник;

від позивача-2: Черняк Ю.І. - представник;

від відповідача: ОСОБА_5 - представник.

Розглядається справа за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Квартирно - експлуатаційного відділу м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.05.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2017.

В судове засіданні, яке відбулося 29.05.2017 прокурор з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі звільненням відповідачем території військового містечка № 288, за адресою 79034, АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представники позивача-1, позивача-2 та відповідача клопотання про припинення провадження у справі підтримали.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Перший заступник військового прокурора Західного регіону України звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі уповноваженого органу позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Квартирно - експлуатаційного відділу м. Львова з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на те, що 04.01.2016 між Львівським УНР (відповідно до наказу міністра оборони України від 07.07.2015 № 321 «Про припинення юридичної особи - Львівського управління начальника робіт» (ЄДРПОУ 22995851), КЕВ м. Львова є правонаступником майна, усіх прав, обов'язків державного підприємства Львівського управління начальника робіт, надалі - позивач-2) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) був укладений договір схову № 1 (далі - договір № 1). За цим договором Львівський УНР зобов'язався надати відповідачу платні послуги по схову згідно з додатком за адресою: АДРЕСА_1. Договір № 1 діє з 04 січня до 30 червня 2016 року (п.6.1. договору).

Також, 04.01.2016 між позивачем-2 та відповідачем був укладений договір на стоянку автотранспорту на території Львівської УНР № 2 (далі - договір № 2). За договором № 2 Львівський УНР зобов'язався надати ФОП ОСОБА_1 послуги по стоянці автотранспорту відповідача на відкритій площадці. Згідно з пунктом 1 розділу V договору, дана угода вступає в силу з 1 лютого і діє до 30.06.2016.

23.05.2016 відповідач скерував звернення на адресу КЕВ м. Львова щодо пролонгації договорів №№ 1, 2, на що позивач-2 в свою чергу відповідного рішення щодо пролонгації дії договорів не прийняв.

В подальшому, після закінчення терміну дії договорів, а саме 07.07.2016 позивач-2 направив відповідачу вимогу про звільнення територій по вул. Луганській, 3 у м. Львові від майна відповідача переданого на підставі договорів.

Аналогічні листи КЕВ м. Львова направляло на адресу відповідача 07.12.2016 та 22.02.2017 з вимогою вивільнити майданчики по вул. Луганській, 3 у м. Львові.

Однак, позивач вищезгадані листи залишив без задоволення, що і стало підставою для звернення з позовом до суду.

29.05.2017 прокурором подано клопотання про припинення провадження у справі № 914/877/17 у зв'язку зі звільненням відповідачем території військового містечка № 288, за адресою 79034, АДРЕСА_1.

Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, якщо відсутній предмет спору;

Як вбачається з акта приймання-передачі нерухоме військове майно - частини технічного майданчика військового містечка № 288, площею 300 кв.м. та частини будівлі № 89, розташовані на території колишнього ДП «Львівське УНР» (АДРЕСА_1) були повернуті відповідачем позивачу-2.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Квартирно - експлуатаційного відділу м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном - припинити.

Суддя Манюк П.Т.