Ухвала суду № 66861786, 30.05.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 920/406/17

за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми, в інтересах держави в особі Кияницької сільської ради, с. Кияниця Сумського району Сумської області;

до відповідача: Малого підприємства «Будівельник», смт. Хотінь Сумського району Сумської області;

про повернення нерухомого майна,

Суддя Котельницька В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: прокурор у позовній заяві просить суд зобовязати відповідача повернути територіальній громаді в особі Кияницької сільської ради Сумського району обєкти водопостачання, які передані згідно актів прийому передачі від 03.08.2009, 14.10.2009 та 03.01.2011, а саме: водонапірні вежі, артсвердловини, водогінні каналізаційні мережі загальною вартістю 126884 грн., а також стягнути з відповідача 18958,26 грн. судового збору.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з можливим врегулюванням спору мирним шляхом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але на виконання вимог ухвали суду від 12.05.2017 подав до суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Судом вищезазначений відзив у судовому засіданні розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з усним клопотання представника позивача та можливістю врегулювання спору між сторонами мирним шляхом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Усне клопотання представника позивача задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на 12.06.2017 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

4.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ В.Л.Котельницька