Ухвала суду № 66861608, 31.05.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

31 травня 2017 року Справа № 913/1230/16

Провадження №5/913/1230/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Василенко Т.А., розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі 913/1230/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ВІАННА», м. Луганськ,

про стягнення 291 426 доларів США 40 центів

без виклику представників сторін

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Луганської області №338-р від 31.05.2017 ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В. з 24.04.2017 року не здійснює правосуддя у зв'язку з закінченням п'ятирічного терміну призначення на посаду судді, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу у господарському суді Луганської області, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про затвердження мирової угоди у справі №913/1230/16 передано на розгляд судді Василенко Т.А.

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: позивач - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» та відповідач Приватне підриємство «ВІАННА», звернулися до господарського суду Луганської області з заявою про затвердження мирової угоди відповідно до ст. 121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.01.2017 позовні вимоги ПАТ «Мегабанк» задоволені повністю.

25.01.2017 до господарського суду Луганської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 підриємства «ВІАННА» № б/н від 24.01.17 на рішення господарського суду Луганської області від 10.01.2017.

Згідно супровідного листа господарського суду Луганської області, 27.01.2017 матеріали справи №913/1230/16 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

В обґрунтування поданої заяви сторонами зазначено, що позивач - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» та відповідач Приватне підриємство «ВІАННА» 30.05.2017 уклали мирову угоду відповідно до ст. 121 ГПК України, та дійшли згоди про те, що обов'язок ПП «ВІАННА» перед ПАТ «Мегабанк» за рішенням господарського суду Луганської області №913/1230/16 та за кредитним договором №12-03/2013 від 23.07.2013 відсутній у звязку з його виконанням іншими особами.

Згідно ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.7.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Вказаною постановою пленуму врегульовано питання затвердження мирової угоди затвердженої в процесі виконання судового рішення на підставі ст. 121 ГПК України, тобто за вже відкритим виконавчим провадженням, саме тому, така мирова угода має відповідати вимогам виконавчого документу, оскільки подається та затверджується вже в рамках відкритого виконавчого провадження.

З огляду на те, що доказів наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.01.2017 у справі №913/1230/16 сторонами не подано, заява сторін: позивача - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» та відповідач Приватне підриємство «ВІАННА» про затвердження мирової угоди задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні мирової угоди від 30.05.2017, укладеної між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 підприємством «ВІАННА» у справі №913/1230/16.

Суддя Т.А. Василенко