
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
30.05.2017Справа № 910/8566/17
За заявою Публічного акціонерного товариства «Златобанк»провжиття запобіжних заходів
Суддя О.М. Ярмакпредставники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про вжиття запобіжних заходів, у якій заявник просить суд вжити запобіжні заходи шляхом: накладення арешту на належне ТОВ «ТЛК «Арктика» нерухоме майно, що є предметом іпотечного договору р.н. № 2614 від 31.05.2012, а саме:
1) рибний ярмарок та комплекс по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ «Логістик центр «Скандинавія», яке знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46а, реєстраційний номер -34866963, і розташоване на двох земельних ділянка, а саме: земельній ділянці площею 2.500 га, кадастровий номер 3222486200 : 04 : 001 : 0001 та земельній ділянці площею 2.500 га, кадастровий номер: 3222486200 : 04 : 001 : 0002;
2) Земельна ділянка площею 2.500 га, кадастровий номер: кадастровий номер 3222486200 : 04 : 001 : 0001, яка розташована за адресою: Софіївсько-Борщагівська сільська рада і має цільове призначення - ведення фермерського господарства;
3) Земельна ділянка площею 2.500 га, кадастровий номер: 3222486200 : 04 : 001 : 0002, яка розташована за адресою: Софіївсько-Борщагівська сільська рада і має цільове призначення - ведення фермерського господарства.
Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43 2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.
Частиною 1 ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд обов'язково залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами.
З наведених вимог заяви вбачається, що місцезнаходженням майна, на яке заявник просить накласти арешт, знаходиться на території Київської області.
Проте, заява про вжиття запобіжних заходів подана до суду, який знаходиться поза межами території, на якій належить вчинити процесуальні дії.
Суд вказує, що звертаючись до Господарського суду міста Києва, заявником порушено територіальні межі розгляду вказаної заяви, тому її слід повернути заявникові.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 43-1-43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про вжиття запобіжних заходів повернути заявнику.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 66861457, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8566/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: