Рішення № 66861205, 01.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.05.2017 Справа № 904/4979/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт РН", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика", м. Дніпро

про стягнення 1 048 000 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. №02 від від 03.01.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, дов. №01 від 10.01.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 048 000 грн. 00 коп. заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов договору від 01.10.2014р. №1-10-14 поставки товару.

Відповідач відзиву на позов не надав, у поясненнях (вх.№30761/17 від 30.05.2017р.) по справі зазначає про те, що: - між позивачем та відповідачем було укладено договір від 01.10.2014р. №01-10-14 поставки товару; - позивач постачав відповідачу паперово-сировинний напівфабрикат, в тому числі 26.01.2015р. було поставлено товар у кількості 200 000 літрів на суму 500 000 грн. 00 коп. та 28.01.2015р. у кількості 219 200 літрів на суму 548 000 грн. 00 коп.; - зазначений товар відповідачем своєчасно оплачений не був у звязку зі скрутним становищем підприємства.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Профіт РН", як постачальником, та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Паперова Фабрика", як покупцем, було укладено Договір №01-10-14 поставки товару (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобовязується систематично поставляти і передавати у власність покупцю визначений цим договором товар (надалі - товар), а покупець зобовязується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Відповідно до пункту 1.2 Договору найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, ціна, асортимент, номенклатура визначаються у видаткових накладних (надалі - накладна), що є додатком до цього договору.

Загальна договірна ціна товару за договором складається із суми вартості товару, зазначеного у всіх накладних та видаткових накладних до договору (пункт 1.3 Договору).

Згідно пункту 2.4 Договору право власності на товар, а також усі звязані з ним ризики переходять від постачальника до покупця з моменту постачання товару; моментом постачання вважається дата отримання товару, зазначена в накладній.

Як вбачається на виконання умов Договору позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 1 048 000 грн. 00 коп., про що свідчать видаткові накладні від 26.01.2015р. №1 на суму 500 000 грн. 00 коп. та від 28.01.2015р. №3 на суму 548 000 грн. 00 коп. (а.с. 13, 14).

У пункті 6.2 Договору узгоджено, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється протягом 15-ти банківських днів з моменту отримання товару на підставі отриманого рахунку.

Оплата здійснюється шляхом переказу покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника, що визначений у цьому договорі (пункт 6.3 Договору).

Як вбачається позивачем відповідачу на оплату поставленого товару було виставлено рахунки на загальну суму 1 048 000 грн. 00 коп., у тому числі: - від 26.01.2015р. №1 на суму 500 000 грн. 00 коп.; - від 28.01.2015р. №3 на суму 548 00 грн. 00 коп. (а.с. 15, 16).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить 1 048 000 грн. 00 коп., що також підтверджується підписаним сторонами Актом звірки взаємних розрахунків станом на 06.03.2017р. (а.с. 17).

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" (49000, м. Дніпро, вул. Каспійська, буд. 2; ідентифікаційний код 39265179) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт РН» (61082, м. Харків, пр. Московський, буд. 144, оф. 712; ідентифікаційний код 38605163) 1 048 000 (один мільйон сорок вісім тисяч) грн. 00 коп. заборгованості та 15 720 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

01.06.2017р.