Ухвала суду № 66861129, 01.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2017Справа № 904/6269/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Саджавка Надвірського району Івано-Франківської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", м. Дніпро

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

про про визнання недійсним договору від 29.11.2013р. купівлі-продажу нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору від 29.11.2013р. купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого 29.11.2013р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою Віталієм Миколайовичем, зареєстрованого в реєстрі за №1307, в частині продажу Публічним акціонерним товарисвтом Комерційним банком "Приватбанк" Товариству з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", належних ОСОБА_1 17/1000 часток нежитлових приміщень, загальною площею 40,01 кв.м., а саме приміщень 2-го поверху за №12-площею 8,5 кв.м., №13-площею 8,5 кв.м., №14-площею 16,8 кв.м., частина коридору ІV площею 6,21 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, підлягає надісланню за підсудністю до господарського суду м. Києва, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З договору купівлі-продажу від 29.11.2013р. нежитлового приміщення вбачається, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", як продавець, зобов'язується передати нежитлове приміщення у власність покупця.

Відповідно до Витягу від 01.06.2017р. №1002646424 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційним код14360570) зареєстровано за юридичною адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Таким чином, позовні матеріали слід надіслати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Згідно частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) позовні матеріали Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору від 29.11.2013р. купівлі-продажу нежитлового приміщення.

Додаток:

- ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017р. у справі №904/6269/17;

- позовна заява від 17.05.2017р. з додатками, в т.ч. квитанція від 05.04.2017р. №185 про сплату судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.;

- конверт.

Суддя Т.В. Загинайко