Ухвала суду № 66860863, 31.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 травня 2017 року Справа № 927/173/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач), суддівЛьвов Б.Ю., Селіваненка В.П.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"на рішенняГосподарського суду Чернігівської області від 02.03.2017 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 рокуу справі№ 927/173/16за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-ТВ",про визнання недійсним рішення № 01-р/к від 29.12.2015

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.03.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року, і прийняти нове рішення яким позов задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 1 статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно з пунктом 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування практики розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" від 24 жовтня 2011 року № 11 треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Проте до касаційної скарги заявником не додано доказів направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів третій особі на стороні відповідача у даній справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Основа-ТВ".

В описі "на ім'я" Київського апеляційного господарського суду, вказано про доказ направлення копії касаційної скарги відповідачу (копія опису долучена до матеріалів справи).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.03.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі № 927/173/16 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С.В. Бондар

Судді Б.Ю. Львов

В.П. Селіваненко