Ухвала суду № 66860759, 01.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 червня 2017 року Справа № 909/881/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач)суддівГрека Б.М., Селіваненка В.П.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Кераміка-ДТ"на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2016 рокута постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 рокуу справі№ 909/881/16за позовом:Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської радидо відповідача:Приватного виробничо-комерційного підприємства "Кераміка-ДТ"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської радипроспонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва в створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство "Кераміка-ДТ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року, а справу направити на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржникам з огляду на наступне.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок оплати та ставки судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів встановлені Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.2015) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, скаржник повинен був сплатити до суду касаційної інстанції судовий збір у розмірі 1653,60 грн. (1378, 00*120%). Однак за платіжним дорученням № 146 від 20.03.2017 року судовий збір сплачено лише в сумі 1515,80 грн. (копія платіжного доручення залучена до матеріалів справи).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, у якості доказу направлення копії касаційної скарги на адресу третьої особи - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, скаржник надає фіскальний чек від 20.03.2017 року, з якого вбачається, що рекомендований лист направлено міській раді, яка не є учасником у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства "Кераміка-ДТ" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року у справі № 909/881/16 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С.В. Бондар

Судді Б.М. Грек

В.П. Селіваненко