
Справа № 758/3319/17
У Х В А Л А
про повернення позову
22 травня 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ*ЮШН» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач подав до районного суду позов, в якому просить: 1) встановити факт розголошення відповідачами інформації, що становить комерційну таємницю та конфіденційну інформацію позивача; 2) стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 5 мінімальних заробітних плат, що становить 6 890,0 грн., за розголошення комерційної таємниці та конфіденційної інформації позивача; 3) стягнути з ОСОБА_2 штраф у розмірі 5 мінімальних заробітних плат, що становить 6 890,0 грн., за розголошення комерційної таємниці та конфіденційної інформації позивача.
Ухвалою від 29.03.2017 р. вказаний позов на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви, в т.ч. і сплатити судовий збір. Копія ухвали отримана позивачем 11.05.2017 р., про, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.
У встановлений законом термін та до теперішнього часу недоліки по даній позовній заяві представником позивача не усунуті. В зв'язку з цим, відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України, вказаний позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачеві.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.2, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ*ЮШН» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та стягнення суми - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 66860030, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/3319/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: