
Справа № 758/3702/17
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
17 березня 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Пилипчук О.І. про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить скасувати постанову відповідача про відмову у вчиненні нотаріальної дії №450/02-31 від 23.02.2017 року та зобов'язати державного нотаріуса видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на рухоме майно після смерті ОСОБА_3
Вказаний позов сплачений судовим збором в розмірі 640,0 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, до якої відносяться вимоги позивача, що подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлені 2 вимоги немайнового характеру, а відтак сума судового збору за вищевказаним позовом становить 1 280,0 грн.
Оскільки позивачем вже надано документ про сплату судового збору в розмірі 640,0 грн., тому необхідна сума доплати судового збору становить 640, 0 грн.
В зв'язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640,0 грн., до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів - 22030106) та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
В зв'язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Крім того, способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені ч. 2 ст. 16 ЦК України.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що статтею 392 ЦК України зазначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У роз'ясненнях п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивач може захистити своє порушене право шляхом звернення до суду з позовом про визнання права власності на дане майно в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.
При цьому такі позовні вимоги є вимогами майнового характеру і підлягають оплаті за ставками, встановленими ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір» (1% від ціни позову, але не менше 640 грн. та не більше 8 000 грн.)
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Пилипчук О.І. про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя Подільського районного суду м. Києва Н. М. Ларіонова
Судове рішення № 66859992, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/3702/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: