Ухвала суду № 66859977, 01.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30695/17-к

У Х В А Л А

01 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участі секретаря Войтинської Н.І., сторін кримінального провадження прокурорів Яцино Є.О., Савчака В.В., захисника підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчого судді ОСОБА_4. від розгляду провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури ГПУ Якимчука О.О. про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

У провадження суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчому судді ОСОБА_4. від розгляду провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури ГПУ Якимчука О.О. про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3

Заява про відвід мотивована тим, що слідчий суддя ОСОБА_4. може бути упередженою в зв'язку з наявними в мережі інтернет погрозами на адресу суду від вищих посадових осіб держави.

В судовому засіданні захисник підозрюваного підтримав заяву про відвід та просив її задовольнити.

Прокурори в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про відвід, оскільки відсутні передбачені законодавством підстави для відводу слідчого судді.

Вивчивши заяву про відвід, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Підстави відводу слідчого судді вказані у нормах ст.75 КПК України.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Суд, що розглядає дану заяву, вважає відсутніми належні та підтверджені дані, які свідчать про упередженість слідчого судді, який розглядає клопотання, відтак заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.75, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчого судді ОСОБА_4. від розгляду провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури ГПУ Якимчука О.О. про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Білоцерківець