
Справа № 752/11495/16-ц
Провадження №: 2/752/1006/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року матеріали вказаної цивільної справи повернуті до суду для виправлення недоліків, а саме: в ухвалі не зазначено третю особу.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені судом належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.
Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.
Суд дослідивши зміст ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 11квітня 2017 року, матеріали справи, вважає що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва необхідно виправити допущену помилку, а саме зазначити найменування третьої особи - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.»
Керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними.
Викласти вступну частину ухвали в наступній редакції: «11 квітня 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними».
Викласти п'ятий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: «Суд дослідивши матеріали цивільної справи вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними без розгляду»
Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними - залишити без розгляду».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 66859235, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/11495/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: