
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23647/16-ц
провадження № 2/753/9278/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом, поданим ОСОБА_2, в якому позивачем вказано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
Встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.
Вважаю, що вказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120ЦПК України, а саме: не надано документу щодо повноважень представника позивача, який передбачений ст.42 ЦПК України;не вказано номеру засобу зв"язку позивача; надані додатки читаються не в повному обсязі, в тому числі копія договору страхування; у платіжному дорученні про сплату судового збору відсутні да ні про те за яку саме позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (до якого саме відповідача) сплачується судовий збір (в тому числі, враховуючи наявність в провадженні Дарницького районного суду міста Києва інших позовів цього позивача до інших відповідачів.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу належить надати строк для виконання зазначених вимог.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву з наданням заявнику строку для виправлення недоліків терміном 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66859221, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/23647/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: