Ухвала суду № 66859073, 16.05.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1648/17

2-а/705/101/17

У Х В А Л А

16.05.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради, визнання недійсною реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради, визнання недійсною реєстрації права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Черкаської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради Черкаської області. Своє клопотання обґрунтовує тим, що у позові позивач оскаржує рішення ОСОБА_2 міської ради від 23 вересня 2016 року № 3.45-17/7 «Про надання Управлюнню праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради нежитлових приміщень на праві довгострокового безоплатного користування».Підпунктом 1 пункту 1 спірного рішення Упрпавлінню праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради надано довгостроково на праві безоплатного користування нежитлові підвальні приміщення, загальною площею 87,2 кв.м в будівлі за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Грушевського, 47.

Прийняття судом рішення по цій справі може вплинути на законні права та інтереси Управління праці та соціального захисту населення, так як спірним рішенням йому було передані вказані нежитлові приміщення.

Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання представника підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Статтею 49 КАС України визначено, що особи, які беруть участь у справі, крім іншого, мають право заявляти клопотання .

Статтею 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На думку суду, оскільки позивачем у своєму позові ставиться питання щодо визнання недійсним рішення про право користування нежитловими приміщеннями, Управління праці та соціального захисту слід залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Коваль