
Справа № 712/4360/17
Провадження № 2/712/1430/17
У Х В А Л А
01 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Мельник І.О.
з участю секретаря - Хоменко А.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСББ «Хоменка 14», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСББ «Хоменка 14», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.
До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_3 та третіми особами ОСОБА_5, ОСОБА_4 подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право корстування житловим приміщенням.
У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_1 клопотав про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_7 та представник відповідача ОСББ "Хоменко 14" ОСОБА_8 не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду.
Заслухавши думку сторін щодо прийняття до розгляду зустрічного позову, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, а треті особи з самостійними вимогами мають право вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред"явивши відповідний позов щодо предмету спору зігдно зі ст. 34 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи по суті не розпочатий. Розгляд зустрічного позову з первісним є доцільним, оскільки дані вимоги взаємопов»язанні та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 123, 126 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя ОСББ «Хоменка 14», та позов третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя ОСББ «Хоменка 14», про визнання особи такою, що втраитла право корстування житловим приміщенням для спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСББ «Хоменка 14», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.О. Мельник
Судове рішення № 66858978, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/4360/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: