Ухвала суду № 66858594, 31.05.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1044/17

31 травня 2017 року

Слідчий суддя Костопільського суду Олійник П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.05.2017 року у справі за клопотанням слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180150000393 від 23.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2017 року ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, на частину лінії для виготовлення пелет, яка фактично належить ТзОВ «Українська теплоізоляційна компанія» код ЄРДПОУ 35462026, яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак у резолютивній частині вказаної ухвали, допущено описку, зазначено «про проведення огляду» правильним є «про арешт майна».

Слідчий суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у вироці суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що описка є істотною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі слідчого судді від 25.05.2017 року у справі за клопотанням слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180150000393 від 23.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді від 25.05.2017 р. вважати правильним «Клопотання слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180150000393 від 23.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4