
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1478/17
Провадження № 2-н/552/176/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Логвінової О.В.,
при секретарі - Масцевій А.П.
розглянувши матеріали заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
10.04.2017 року Київським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Як вбачається з матеріалів справи, у наказі Київського районного суду м. Полтави від 10.04.2017 року допущено описку в описовій частині наказу не зазначено прізвище одного з боржників, а саме: «Вячеслава Сергійовича» замість вірного «Соболь Вячеслава Сергійовича".
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явились.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали по справі суд приходить до висновку, що при винесені судового наказу була допущена описка в описовій частині наказу. А тому необхідно виправити описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 10.04.2017 року по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Другий абзац описової частини судового наказу викласти у такій редакції:
«1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гожули Полтавський район, Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Прага, Чехословакія, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м. Полтава, вул. Комарова 2а р/р № 26034300010972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) заборгованість за надання послуг з теплопостачання за період з 01.05.2014 року по 01.02.2017 року у розмірі по 4875 грн. 75 коп. (чотири тисячі вісімсот сімдесят п»ять грн. 75 коп.) з кожного. »
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Головуючий Логвінова О.В.
Судове рішення № 66858134, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1478/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: